Kategoriarkiv: Framtid
Ett klokt steg av MoraAlliansen
(Pressmeddelande 30 april med anledning av MoraAlliansens pressmeddelande gällande Strandenprojektet)
Vi Socialdemokrater välkomnar att MoraAlliansen nu i huvudsak anslutit sig till det förslag rörande utvecklingen av Strandenområdet i Mora som vi lade fram i början av april.
Genom att backa tillbaka till det som var upprinnelsen till projektet, nämligen behovet av ett nytt samlat högstadium och idrottshallar kopplade till detta, får vi nu en möjlighet att ge Moras ungdomar bättre förutsättningar för utbildning och fritidsaktiviteter.
Vi ser nu fram emot att kommunen i en god dialog med elever, föräldrar, lärare och andra berörda, ska kunna komma vidare med detta viktiga projekt för Moras framtid. De ekonomiska utmaningarna är naturligtvis stora även med detta ”bantade” projekt och de ekonomiska förutsättningarna inte helt klarlagda. Vi behöver också tänka igenom Kulturskolans och Rosa Husets verksamheter, liksom vad som kan behöva göras åt det nuvarande Kulturhuset för bättre funktion, tillgänglighet och attraktivitet.
Men MoraAlliansens ställningstagande underlättar för att vi i brett politiskt samförstånd ska kunna hitta goda och kostnadseffektiva lösningar på de lokalutmaningar framför allt skolan står inför.
Lennart Sohlberg, oppositionsråd (S)
Magnus Sundberg, gruppledare (S) i För- och Grundskolenämnden
Så möter vi framtiden i Mora
Socialdemokraternas förslag till ekonomiska ramar för kommunens verksamheter 2021-2023 presenterades på kommunfullmäktige i Mora den 15 juni. Det utgjorde vårt motförslag till MoraAlliansens (C, MOP, M och KD) till kommunplan för 2021-2023.
Med tanke på den extremt stora osäkerheten rörande såväl förväntade utgifter som, framför allt, kommunens inkomster nästa år, yrkade vi i kommunstyrelsen den 26 maj att beslutet om den fullständiga kommunplanen skulle skjutas fram till efter sommaren. Som vårt oppositionsråd Lennart Sohlberg uttryckte det i sitt anförande på kommunfullmäktige:
– Vi kommer förhoppningsvis då att ha gått från ”famla i mörkret” till, i bästa fall, ”informerade gissningar” i alla fall.
Då majoriteten ändå valt att lägga fram sitt förslag till kommunplan, valde S att ändå presentera ett eget förslag till ekonomiska ramar för verksamheten. Du hittar det kompletta förslaget här»
Du har möjlighet att ta del av hela Lennart Sohlbergs anförande och den efterföljande debatten i Mora kommuns webbsändning från Kommunfullmäktige. Anförandet börjar strax efter 2 tim och 48 min (2:48:45) in i sändningen. Senare följer ett par intressanta replikskiften mellan Lennart Sohlberg och Socialnämndens ordförande Malin Höglund (M), resp För- och grundskolenämndens ordförande Rose-Marie Bogg (C) pågår från 3:17:40 och ca 10 minuter framåt.
Bättre uppföljning av kommunens ekonomi och verksamhet
Innan debatten kring nästkommande års verksamhet hade kommunfullmäktige också att ta ställning till den så kallade verksamhetsuppföljningsprognosen (VUP) för innevarande år. Det vill säga försöket att, baserat på resultatet till och med april månad, försöka förutsäga resultatet vid årets slut.
VUPen är en mycket dyster läsning med ett förväntat minus vid årets slut på över 42 miljoner! Visserligen har bilden ljusnat något under maj månad, men läget är allvarligt. Eller med oppositionsrådets ord:
– Detta börjar anta rent katastrofala nivåer!
Socialdemokraterna fick dock efterlängtat gehör för sitt krav att kommunen framöver ska arbeta med sin uppföljning och prognoser i ständigt rullande 12-månadersperioder, istället för att allt arbete med uppföljning, planering och prognoser ska börja om från ”noll” vid varje årsskifte.
Om detta lade S, på Johan Morells initiativ, en motion för över ett år sedan som ännu inte besvarats, men när S nu i ett tilläggsyrkande till beslutet att godkänna VUPen, begärde att detta system skulle införas så gick majoriteten S till mötes och yrkandet röstades igenom. Övriga yrkanden, som handlade om Tekniska nämndens, internhyressystemets och finansförvaltningen redovisningar, valde dock MoraAlliansen att rösta ner.
Hela anförandet och diskussionen om verksamhetsuppföljningsprognosen börjar drygt 48 min (48:30) in i Mora kommuns webbsändning från Kommunfullmäktige.
Diskussioner om taxorna för alkohol- och miljötillsyn
Ytterligare två diskussioner som kom upp gällde taxorna för Socialnämndens alkoholtillsyn, resp Miljönämndens taxa för prövning och tillsyn enligt miljöbalken.
Vi yrkade på återremiss av taxan gällande tillstånd och tillsyn enligt alkohollagen då vi anser att underlaget för beslut inte är komplett. Tyvärr bifölls inte vårt återremissyrkande då SD, som så ofta förr, omgående gav majoriteten sitt stöd i frågan.
Debatten kring detta hittar du 4:09:45 in i Mora kommuns webbsändning från Kommunfullmäktige.
När det gällde Miljönämndens taxa yrkade vi på att den skulle baseras på en timkostnad på 1070 kr, istället för den av majoriteten föreslagna 1020 kr. Dessutom ville vi ha en tydligare skrivning kring hur indexuppräkningen skulle gå till. Inte heller detta yrkande föll i god jord.
Debatten kring detta hittar du 4:25:00 in i Mora kommuns webbsändning från Kommunfullmäktige.
Alla våra yrkanden i samband med kommunfullmäktige den 15 juni 2020 hittar du här»
Har du frågor och funderingar kring vårt budgetförslag och våra övriga ställningstaganden är du alltid välkommen att kontakta vårt oppositionsråd Lennart Sohlberg via mail lennart.sohlberg@mora.se eller telefon/SMS 070-657 21 22.
Vad får ”valfriheten” egentligen kosta?
Debatten om det rimliga i att från Mora kommuns sida förorda en etablering av en friskola, helt i strid med den konsekvensbeskrivning För- och grundskole-förvaltningen presenterat fortsätter.
Den 4 april publicerades vår ursprungliga debattartikel i Dalademokraten och på Dalademokratens webb och den 6 april i Mora Tidning (och först den 10 april på DTs webb). Läs vår debattartikel här»
Den 11 april publicerades Moraalliansens svar på vår debattartikel i Mora Tidning och på DTs webb. Läs Moraalliansens svar här»
Idag den 12 april har vi skickat in följande replik på Moraalliansens artikel:
Konsekvenser av en fristående 7-9-skola:
Vad får ”valfriheten” egentligen kosta?
REPLIK på debattartikeln ”Inte säkert att friskolan skulle kosta 13 miljoner” den 11 april.
Vi Socialdemokrater har aldrig haft något att invända mot de många fristående förskolorna i Mora och vi har i några fall aktivt verkat för entreprenadform i äldreomsorgen, i andra fall avrått. Alternativa driftformer kan i rätt sammanhang och med rätt förutsättningar både vara kvalitetsmässigt och ekonomiskt försvarbart.
Det enda vi önskar är ordning och reda och rimliga förutsättningar att organisera och bedriva en kostnadseffektiv skolverksamhet med hög kvalitet, med målet att ge ALLA våra barn bästa möjliga förutsättningar att lyckas i skolan!
Det är ju förväntat att den sk Moraalliansen, åtminstone M, KD, L och C, bejakar tanken på ”privata alternativ”. Morapartiets motiv för att inte ta till sig för- och grundskoleförvaltningens slutsatser är mer oklara. De borgerliga partierna lever ju i övertygelsen att möjligheten att få välja huvudman och ”konkurrens” mellan skolor är viktigare än att ge den kommunala skolan de bästa förutsättningarna att klara sitt uppdrag.
Och det är OK!
Men förneka för den skull inte att denna er ideologiska övertygelse i det här fallet faktiskt kostar skattebetalarna stora pengar, försvårar lärarrekrytering och innebär svåra utmaningar för planering och utveckling av den kommunala skolan.
Förvaltningens beräkning av merkostnaderna på 13 miljoner för kommunens skolverksamhet är dessutom en försiktig beräkning. Merkostnaden riskerar att bli högre.
Har Moraalliansen andra beräkningar som motsäger detta är det nog dags att presentera dem! I annat fall måste vi förutsätta att Moraalliansen litar på förvaltningens beräkning och därför är beredd att öka skolans kostnader med 13 miljoner för att erbjuda ”valfrihet” till 180 av våra ca 700 högstadieelever, alternativt möta det med besparingar. I så fall på vad?
Johan Morell (S)
2:e vice ordförande För- och grundskolenämnden
Karin Lübeck (S)
ledamot För- och grundskolenämnden
Lennart Sohlberg (S)
oppositionsråd