Vad får ”valfriheten” egentligen kosta?

Debatten om det rimliga i att från Mora kommuns sida förorda en etablering av en friskola, helt i strid med den konsekvensbeskrivning För- och grundskole-förvaltningen presenterat fortsätter.

Den 4 april publicerades vår ursprungliga debattartikel i Dalademokraten och på Dalademokratens webb och den 6 april i Mora Tidning (och först den 10 april på DTs webb). Läs vår debattartikel här»

Den 11 april publicerades Moraalliansens svar på vår debattartikel i Mora Tidning och på DTs webb. Läs Moraalliansens svar här»

Idag den 12 april har vi skickat in följande replik på Moraalliansens artikel:


Konsekvenser av en fristående 7-9-skola: 

Vad får ”valfriheten” egentligen kosta?

REPLIK på debattartikeln ”Inte säkert att friskolan skulle kosta 13 miljoner” den 11 april.

Vi Socialdemokrater har aldrig haft något att invända mot de många fristående förskolorna i Mora och vi har i några fall aktivt verkat för entreprenadform i äldreomsorgen, i andra fall avrått. Alternativa driftformer kan i rätt sammanhang och med rätt förutsättningar både vara kvalitetsmässigt och ekonomiskt försvarbart.

Det enda vi önskar är ordning och reda och rimliga förutsättningar att organisera och bedriva en kostnadseffektiv skolverksamhet med hög kvalitet, med målet att ge ALLA våra barn bästa möjliga förutsättningar att lyckas i skolan!

Det är ju förväntat att den sk Moraalliansen, åtminstone M, KD, L och C, bejakar tanken på ”privata alternativ”. Morapartiets motiv för att inte ta till sig för- och grundskoleförvaltningens slutsatser är mer oklara. De borgerliga partierna lever ju i övertygelsen att möjligheten att få välja huvudman och ”konkurrens” mellan skolor är viktigare än att ge den kommunala skolan de bästa förutsättningarna att klara sitt uppdrag.

Och det är OK!

Men förneka för den skull inte att denna er ideologiska övertygelse i det här fallet faktiskt kostar skattebetalarna stora pengar, försvårar lärarrekrytering och innebär svåra utmaningar för planering och utveckling av den kommunala skolan.

Förvaltningens beräkning av merkostnaderna på 13 miljoner för kommunens skolverksamhet är dessutom en försiktig beräkning. Merkostnaden riskerar att bli högre.

Har Moraalliansen andra beräkningar som motsäger detta är det nog dags att presentera dem! I annat fall måste vi förutsätta att Moraalliansen litar på förvaltningens beräkning och därför är beredd att öka skolans kostnader med 13 miljoner för att erbjuda ”valfrihet” till 180 av våra ca 700 högstadieelever, alternativt möta det med besparingar. I så fall på vad?

Johan Morell (S)
2:e vice ordförande För- och grundskolenämnden

Karin Lübeck (S)
ledamot För- och grundskolenämnden

Lennart Sohlberg (S)
oppositionsråd

Om Lennart Sohlberg

Jag är socialdemokrat och egen företagare inom information/IT. Min politiska uppfattning bottnar i en humanistisk människosyn och en tro på att vi tillsammans kan skapa ett samhälle präglat av trygghet och framtidstro. Hjärtefrågor är skola och utbildning, samt hur vi kan få trygghetssystemen att fungera även för egna företagare. Trots min företagarbakgrund anser jag också att vi snarast måste bromsa utförsäljningen/privatiseringen av den offentliga sektorn. Det finns inget som säger att skola, vård och omsorg driven i privat regi per automatik blir billigare eller bättre, än offentligt driven.

Publicerat på 2018-04-12, i Framtid, Kommunpolitik, Skolan, Val 2018. Bokmärk permalänken. Lämna en kommentar.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: